Erso’s Blog

Sa va povestesc putin cum face statul bani de pe urma noastra.
Stiu ca e un subiect mult discutat dar despre asta nu am vazut scris pe niciunde.
Acum un an si ceva mi-am luat actuala masina, un opel astra caravan, 1.7 diesel.
La momentul acela, am platit aproape 5100 RON taxa auto.
Intre timp, taxa auto a devenit taxa de poluare iar legea da dreptul celor care au platit vechea taxa sa solicite rambursarea diferentei.
Am fost acum mai bine de o luna, am depus actele, am solicitat virarea sumei intr-un cont bancar.
Zilele trecute primesc o instiintare. Mi se spune ca dosarul a fost analizat si sa ma duc la ghiseu sa-mi ridic banii. Eram deja perplex: nu de prost solicitasem transferul intr-un cont. In fine, ajung eu la Administratia financiara, le spun care-i treaba si mi se spune ca au program doar de dimineata si sa revin a doua zi. Incerc sa le explic faptul ca eu nu am solicitat sa vina la ghiseu banii ci sa-mi fie transferati intr-un cont. Toata lumea se uita la mine de parca nu vorbeam aceeasi limba. Dupa putin timp: “Stati putin ca o chem pe sefa sa discutati cu dansa”. Ii explic si sefei situatia. Raspunsul a fost pe masura: “Nu avem posibilitatea de a vira banii intr-un cont, doar la ghiseu“. Doamna, stati asa ca in formularul ala scria clar ca se pot vira intr-un cont sau ridica de la ghiseu. Uimita, se uita la mine si dupa putin timp imi zice: stati putin sa verific. Revine dupa 10 minute:
“Imi cer scuze, aveti dreptate dar sunteti singura persoana care a solicitat acest lucru si din obisnuinta colegele mele au procesat cererea la fel ca pe celelalte, va trebui sa veniti sa-i ridicati de la ghiseu.”
Sincer, le-am inteles, nu e vina lor, e vina noastra, a romanilor. E acelasi fenomen pe care-l vedem la bancomate in ziua de salariu cand se fac cozi interminabile. Romanu vrea sa aiba banul la saltea, nu-i place sa stea acolo in cont, la caldurica. Eu cum am o suma de bani mai maricica dau fuguta la banca si o depun pe card. Mi se pare mai sigur, primesc si dobanda si nu-i am in portofel deci nu pot face abuz, cheltuind mai multi .

Dar nu asta e problema cea mai grava, nu asa ne fura statul ci altfel.
Spuneam ca am platit 5100 ron vechea taxa si ca acum trebuiau sa-mi restituie diferenta.
In momentul depunerii cererii, taxa de poluare pentru autoturismul meu era de aproximativ 2972 RON. Sa zicem 3000. In mod normal, diferenta ar fi de 2100 ron. Dar sa zicem ca mai e si o diferenta de curs asa ca sa folosim o unelta de calcul pentru vechea valoare a taxei, la cursul actual. Calculand astfel, diferenta este de 555.97 EURO, adica 1,866.12 RON. Ghici cat mi-au dat mie: putin peste 1600 Ron. Evident ca am intrebat de ce se intampla asta. Raspunsul a fost sec: “pentru ca nu se face diferenta ci se calculeaza cu un alt program si din cauza asta iese mai putin, e un program de la Minister diferit de cele care calculeaza vechea taxa si noua taxa.
Si uite asa, dintr-un program de la Minister, mie-mi fura din buzunar statul o suma intre 200 si 500 RON.
Eu unul sunt totusi multumit, e o suma de bani binevenita inainte de sarbatori. sunt insa nemultumit de modul in care se face treaba in Romania. Facem pariu ca acum, cu noua taxa de poluare care e de 3 ori mai mult, o sa se intample acelasi lucru? Adica o sa se anuleze si cei care au platit-o acum o sa primeasca “diferenta” peste ceva vreme. Numai ca intre timp statul s-a folosit de acesti bani la care nu plateste nici dobanda (atentie, a trecut mai bine d eun an si jumatate de cand am achitat eu prima oara taxa) si iti da mai putin decat ar fi normal sa-ti dea.
Vorba lu’ Mirciulica: “Traim in romania si asta ne ocupa tot timpul”. As adauga eu ca ne mananca si banii.

Uite aici si de ce:

REALITATEA.NET - Sergiu Nicolaescu i-a înjurat pe parlamentarii care au întârziat. VEZI VIDEO

…de ce se intampla in politica acum.
2 lucruri sunt posibile aici: Stolo a facut jocul lui Base sau i s-au impus oameni cu care nu poate lucra si i s-a taiat. Cel mai probabil a doua varianta deoarece l-am vazut si pe Boc si pe ceilalti nervosi de dimineata, inainte sa se anunte tot.
Dar daca e o manarie de-a lui Base aici PSD ar fi prea prosti sa mai continue. Eu i-as curta pe cei de la PNL, le-as acorda postul de premier, as lua si ungurii si minoritatie oferindu-le tot ce vor si i-as lasa pe pedei cu buza umflata.
Oricum ar fi sunt scarbit. Stolojam parea omul care sa impace si capra si varza fiind si un profesionist in acelasi timp

Aici am citit distribuirea locurilor din Dolj in Parlamentul Romaniei.

Astfel, avem:
SENAT:

Colegiul 1: Radu Berceanu (PD-L, primul clasat în colegiu)
Colegiul 2: Tudor Udriştoiu (PD-L, clasat pe locul doi în colegiu)
Colegiul 3: Lia Olguţa Vasilescu (PSD, peste 50% din voturi)
Colegiul 4: Mario Ovidiu Oprea (PNL, clasat pe locul trei în colegiu)
Colegiul 5: Mircea Geoană (PSD, peste 50% din voturi)

CAMERA DEPUTAŢILOR:

Colegiul 1: Mihai Surpăţeanu (PD-L, primul clasat în colegiu)
Colegiul 2: Constantin Dascălu (PD-L, primul clasat în colegiu)
Colegiul 3: Ionuţ Stroe (PNL, al treilea clasat în colegiu)
Colegiul 4: Florentin Gust (PSD, primul clasat în colegiu)
Colegiul 5: Petre Petrescu (PSD, peste 50% din voturi)
Colegiul 6: Claudiu Manda (PSD, peste 50% din voturi)
Colegiul 7: Mihai Voicu (PNL, primul clasat în colegiu)
Colegiul 8: Gelu Vişan (PD-L, primul clasat)
Colegiul 9: Valeriu Zgonea (PSD, peste 50% din voturi)
Colegiul 10: Ion Călin (PSD, peste 50% din voturi)

Poate-mi explica si mie cineva cum se poate ca o persoana clasata pe locul 3 intr-un colegiu poate ajunge in parlament. Bun, am inteles cum sta treaba cu locul doi, cu redistribuirea, etc.

Dar totusi, oamenii din acel colegiu au decis: X e pe primul loc, Y e pe al doilea loc. Poate ca la un al doilea tur, Y ar fi avut mai multe sanse de victorie luand voturi de la ceilalti dar cu siguranta cel de pe locul 3 nu ar mai avea ce sa caute in Parlament. Asta chiar ca e hotie pe fata!

Si am o nedumerire: daca tot e uninominal, de ce nu exista, in colegiile in care nu a luat niciun candidat jumatate+1, un al doilea tur de scrutin? Toata trancaneala asta de acum ar fi disparut daca s-ar fi procedat astfel. La 2-3 saptamani de la primul tur sa se organizeze un al doilea tur si cine castiga, castiga. Si gata!

Dupa cum spuneam mai devreme, prima parte a previziunii mele s-a adeverit:

Senat:
PSD: 35.9%
PD-L: 31.1%
PNL: 19.9%
UDMR: 6.7%
CD:
PSD+PC 36.2%
PDL: 30.3%
PNL: 20.4
UDMR: 6.7%

Restul nu au intrat in parlament (adica nici PNG si nici PRM nu au reusit sa mai obtina mandate)

Dupa cum se vede, chiar si cu ajutorul minoritatilor, PSD nu va reusi sa obtina o majoritate iar un guvern minoritar iese din discutie. In concluzie, ori vom vedea vechea alianta DA la guvernare ori, cel mai probabil, o guvernare PSD alaturi de PNL. Nu iau in calcul PD-L + PSD cu toate ca ambele partide sunt de stanga. De ce? Pentru ca mi se pare imposibila o asemenea alianta din cauza istoriei dintre partide. Acestea s-au tot scuipat in ultimii patru ani iar orgoliile sunt prea mari ca sa se treaca peste ele.
Om trai si om vedea.

Azi au fost alegeri. Postul asta l-am scris inainte de anuntarea rezultatelor partiale, proiectiile, sondajele, etc. O sa-l programez la 15 minute inainte de ora 21 cand primele sondaje ar trebui sa fie facute publice.

Cum vad eu situatia in acest moment:
Avem 3 mari partid ein Romania, in ordine: PSD, PD-L si PNL. Toate se invart la o medie de 30% cota. Chiar daca PSD are mai mult si PNL mai putin.
In concluzie, niciunul din aceste partide nu este in stare sa formeze o majoritate cu celelalte partide mici/minoritati. Ceea ce inseamna ca trebuie sa faca alianta cu unul din celelalte 2.
Astfel, incepand din 2009, vom avea o alianta din 2 partide mari, care se vor impunge, dar care vor avea ~60%.
Pentru prima oara cred ca toti astia mici care ciuguleau pe langa partidele mari nu vor intra la guvernare. Pentru prima data maghiarii nu vor avea locuri la guvern si nu vor mai conta in peisajul politic.

Eu as paria pe o alianta PSD+PNL cu Geoana prim ministru.

Si un lucru observat in campania asta imi intareste afirmatia: afisele si sloganul: “ei cu ei, noi cu voi”. Acest slogan sugereaza deja o alianta intre PSD si PNL de care PD-L-ul este constient.

Am ingrosat afirmatia de mai sus pentru a sari in evidenta. Vom vedea in maxim o luna daca am sau nu dreptate.

La prezidentiale insa, lucrurile vor sta altfel. Daca previziunile mele se adeveresc, in opozitie se va afla PD-L, adica Traian Basescu. Si cum suntem intr-o perioada de recesiune, lucrurile nu vor sta prea bine deci lumea va fi nemultumita. Si asta se va resimti la vot. Adica cele doua partide vor fi taxate. In concluzie, tot Traian Basescu va castiga.
Daca ma insel si PD-L va guverna alaturi de alt partid (slabe sanse), atunci lupta se va purta intre acelasi Traian Basescu si cel mai probabil un candidat din opozitie: Geoana/Nastase sau Tariceanu.

Eu unul am votat chiar daca mai pe seara. Si culmea, era destul de aglomerat.
Voi ati votat?

Niste oameni ca mine, ca tine, niste bloggeri, oameni obisnuiti, au facut un clip:

Ideea e interesanta dar intrebarea precum si raspunsurile lor sunt si mai interesante.

Acum eu te intreb si pe tine cititorule: Tu votezi?

Asa cum am spus si pe CraiovaForum, eu unul VOTEZ. De ce? Deoarece consider ca:

1. Daca ai votat si cel votat de tine a castigat, ai dreptul sa-l tragi de guler daca nu-si respecta promisiunile
2. Daca ai votat si a castigat altcineva, nu cel votat de tine, ai dreptul sa-l injuri si sa spui ca celalalt era mai bun
3. Daca nu ai votat trebuie sa stai in banca ta pentru ca nu ai niciun drept sa te iei de nimeni, nu sunt alesii tai, nu ai participat cu nimic, te plangi degeaba!

Nu fiti lenesi, nu fiti comozi. Mergeti si votati! E dreptul vostru dar mai ales e obligatia voastra morala, civica s-o faceti!

Mai multe detalii pe Cabral.ro.
Pentru a-l vota pe Cabral intrati pe protv.ro.

Conform Green Report, Belgia a achizitionat de la Ungaria dreptul de a emite doua milioane de tone de gaze cu efect de sera, au anuntat luni Ministerele Mediului din cele doua state, transmite Reuters.

La inceput am fost contrariat, cum adica, astia nici nu sunt vecine.
Dar dupa am aflat ca e pe credite, fiecare tara are un anumit credit de poluare, daca-l depaseste, poate cumpara credite de la tari care nu ating nivelul maxim la care ar avea dreptul dar pot folosi banii aia numai pentru reducerea poluarii.
Nu stiu insa ce sa zic, e un lucru bun sau nu. Intr-un fel, face inutil protocolul ala de la Kyoto. Pe de alta parte, tari slab industrializate, fac rost de verzisori pentru a deveni si mai ecologice de cat sunt. Dar lucru asta saraceste si mai mult tarile poluante si subtiaza substantial bugetul alocat “inverzirii” ceea ce vor mari si mai mult gap-ul dintre aceste tari.